美国财长 耶伦称 疫情后经济 计划将转向基础设施 投资和 增税；周二，金融服务委员会的共和党委员就将气候变化纳入金融监管计划等问题向耶伦和美联储主席发起了挑战，并特别向耶伦提问：美国怎么可以做到在深陷危机的同时，又足够健康到可以考虑增税。


  耶伦称：“眼下仍处于困境之中，疫情导致的 就业岗位流失带来了严重的失业问题，但是，一旦经济再次强劲， 拜登总统可能会建议我们制定长期计划，有必要为基础设施、应对气候风险的投资、对人员的投资、研发、和制造等领域筹集资金。


  ”一种可能性是将企业税率提高到28%，并逆转企业缴税方面的一场“全球逐底竞赛”。


  在听证会前公布的证词中，耶伦重申美国的应对措施，包括拜登 政府本月通过的1.9万亿美元纾困计划，或将让美国在明年恢复 充分就业。


  她称：“事实上，我认为我们可能会在明年恢复充分就业。


  ”目前美国的失业率为6.2%，远高于疫情爆发前约3.5%的数十年低点。


  美国目前的就业岗位比2020年2月减少了约950万个。


  包括 鲍威尔在内的美联储官员预计，随着生活恢复正常，就业增长将在未来几个月加速。


  鲍威尔在开场发言中表示：“复苏进展快于普遍预期，且看起来正在加强”经历完上周由通胀 数据引发的“过山车行情”后，可以预见后续二、三季度仍将多次面对高通胀担忧，但本周美国 宏观数据 日程相对清淡。


   相比之下，欧洲本周的数据比较有看头，料展现疫情受控后经济重启的希望。


  市场的关注焦点将是FOMC 会议 纪要， 重点关注纪要如何体现“现在还没到讨论退出QE时候”的立场。


  美联储会议纪要料强调通胀上升是暂时的周四美联储FOMC将公布货币政策会议纪要。


  投资者将从中寻找联储官员们对于高通胀、加息以及调整 购债的 观点。


  不过，4月会议的FOMC会议纪并不涉及美联储对两项重大意外数据（非农和CPI）的观点。


  此次纪要料仍将表达对通胀上升是暂时性的解释。


  　　美国没有像日本一样的“ 国民年金”和“国民健康保险”，就职于大企业 的人有企业提供的养老金计划，而就职于中小企业或者个体从业者就要完全靠自己养老，除了购买长期的养老保险就只有自己 存款。


  因为没有“国民健康保险”， 医疗费的开销实际上占了很高的比例，特别是一旦产生了大病带来的高额医疗费 就会直接导致很多人负债或者破产。


  　　美国有政府支付的Medicare为65岁以上的贫困 老人提供医疗费保障，可以在一定程度上帮助他们。


  但是如果贫困老人的总数持续增加，给政府带来的财政负担将持续增大，不使用Medicare的人就会感到不满，有人指责“这是让所有的纳税人养活那些自己不存养老金的人”。


  可见，个人存款问题不但关系着政府的财政问题，还引发了社会问题。


  这也难怪美国媒体要这样关注和大篇幅报道普华永道的调查数据了。


  　　美国的财富严重集中在大公司和富人的手中，贫富差距巨大，政府规定的最低时薪是7.25美元，低于加拿大，在世界各国的排行榜中列第12位，中低产阶层的收入在未来数年中难以提高。


  普华永道发布的调查数据显示，一半美国人不做 退休计划，这包括33%的人完全没有获得退休计划的途径，收入仅够维持生活且不少人还有负债，根本没有存款的资源和途径；而16%的人虽然有获得退休计划的途径但是并不参与。


  　　很多人认为美国很富，个人没存款，但是政府有钱，政府总不会看着老人饿死不救吧？当贫困老人太多，单靠政府哪够？就连世界最高福利的挪威、芬兰等北欧国家也只能提供吃住和医疗等方面的基本保障，想要过自己理想的养老生活，还是需要自己有钱。


  　　退休计划是件大事，应尽早做养老计划，因为养老金的积累是一个长期的任务。


  自律能力强的人可以自己设计存款计划，否则可以购买长期的养老保险来约束自己按时存款，市场上有很多商业养老保险，可以仔细比较然后选择最适合自己的保险。


  　　为了普及资产管理知识，在美国高中都设有个人理财的选修课程，把“管理和安排好自己的资产也是一项个人的责任”的理念灌输给年轻人，笔者认为这是一个好的措施，从长期来看，应该会产生积极的效果，也值得其他国家借鉴。