.jpg)
交易的本质是交易概率。
每次下单,没有人敢说能100%赢。
当你点击鼠标对自己看好的品种 方向下注时,风险已经存在。
很多人在交易十次之后,只能赚三次钱。
但是不要小看这30%的胜率。
如果交易时间、进场点、仓位运用得当,也是不小的利润。
马丁交易 策略是以18世纪法国流行的赌博法为基础的一种交易策略。
这种策略的主要原则是, 交易者每次 亏损都要加倍投注。
这样一来,当玩家赢了(每次都视为赌注的100%胜负),不仅可以挽回之前的损失,还可以获得第一次的总赌注利润。
假设一个人有 无限的 资金,那么这个策略一定能够实现目标,因为,使用无限的投注次数,必然会达到一定的概率结果。
问题是,没有一个交易者的资金是无限的,所以,使用这种策略最终会导致清盘。
那么问题是,在资金有限的情况下,有实用的马丁策略吗?别说,还真有。
用最常见的外汇交易来说明。
首先,我们要做波动比较大、有一定趋势的外汇交易品种,比如欧美日、镑美等。
以镑美为例。
上图是2019年6月初至2019年11月27日的镑美走势。
它分为三个 区域。
下面的底部区域是阶段性底部。
此时 卖出,风险大于收益,从底部到底部。
这两个区域是盘整区域,多头和空头都是如此。
顶部区域是突破区域。
此时买入是最佳选择。
可见,要想交易,首先要明确趋势方向。
如果大方向错误,比如在第二个区域卖出,结果会直接进入第一个区域。
投资越多,亏损越多。
无限的亏损是非常可怕的,无限的加仓只能是连续亏损,最终成为交易者的噩梦。
在做马丁策略之前,先用小规模的资金来试探 市场的方向。
比如在图中所示的镑美市场底部,多试多等,看是否还有下跌的可能。
如果图上显示的是日线级别的双底甚至三重底。
即使之前有马丁策略的卖单,也应该停止。
先用小规模资金试探方向。
在时间和空间上验证到走势方向后,再执行马丁策略。
例如,如果交易者有 1万美元,他可以使用200、400、800、1600来进单。
当然,如果单纯的使用双倍投资,双倍投资基数过大也是很危险的,比如在盘整阶段,交易者很可能因为连续投资而感到紧张。
我们可以降低投资资金的基数,比如1万美元起投,100美元起投,将倍投系数降低到1.5以下,比如倍投系数为1.3,100美元起投。
100、130、169的递进倍数。
由于资金占用量相对较小,所以操作风险相对较小。
在 市场投资中,有太多的 投资者 盯着 电脑显示器, 生怕错过市场。
他们买的时候怕跌,卖的时候怕涨。
他们每天都处于焦虑之中。
结果卖出后第二、第三天就涨了,过了几天买了,又跌了。
市场在发展。
如果 你看你的账户, 净值并没有增加多少。
这一切的原因是你离市场太近了。
由于疫苗接种快速推进和 美国 经济复苏 预期 走高, 美债收益率 上行对美国影响 整体较为有限。
美股方面,美债收益率上升冲击高估值的 科技股和成长股、有利于价值股,美股整体保持上行态势。
今年年初以来,投资者抛售美债、投资美股等风险 资产,导致10年期美国国债收益率升高、美股不断刷新历史高位。
10年期美债收益率快速拉升, 长端 利率随之走高,导致远期自由现金流贴现价值降低,这对高估值的科技股、成长股不利。
纳斯达克(13059.6466,-79.08,-0.60%)综合指数在2月12日达到历史高点14096.47点后,多次回调,也引发市场对以纳斯达克为代表的美国科技股泡沫破裂的担心。
但整体来看,美国经济复苏预期走高、风险偏好回升,虽然利率上行对估值端带来负面冲击,但是企业盈利预期得到改善。
截至3月26日,道指、标普500分别刷新最高点33072.88点、3974.54点,较年初涨幅达9.4%、7.4%。
同时,美联储并不急于收紧货币政策,FRA-OIS、商业票据利率等市场 流动性指标也没有明显收紧,10年期TIPS利率仍为负,不必过于担心由于流动性恶化引发股市震荡乃至资产价格泡沫破裂。
因此,在升至2%之前,美债利率上行对美股影响不大,美股整体上保持上行态势。
2019年8月暂停的债务上限将于今年7月底再度生效 ?对资产价格的影响与启示。
1)美元:虽然不是决定汇率走势的唯一且核心因素,但从供需结构角度考量,供给短期的激增必然会对汇率价值产生负向压力,叠加近期欧美疫情和疫苗剪刀差的缩窄,都是美元指数短期偏弱的主要原因。
我们 注意到,除了一些危机时刻,全球的美元流动性与美元指数的走势有较好的相关性。
但我们依然认为,不能将这一短期变量影响下的趋势做简单的线性外推。
2)美债利率:流动性的充裕会加大对其他资产的需求,比如短端美国国债甚至长端国债,进而压低利率水平。
不过由于长端国债同时还受到增长和通胀预期影响,因此其变化不会如短端利率那么显著。
3)美股市场:形成一定的流动性支撑,近期我们注意到 流入美股市场的资金仍在继续且加速。
4)其他市场资产:美元流动性的外溢也可能会出现,特别是增长或者回报吸引力较好的市场,例如近期的人民币大幅升值, 北向资金创纪录的流入,都可能与此有一定关系。
美元流动性的外溢也可能会出现,特别是那么增长或者回报吸引力较好的市场,例如近期北向资金创纪录的流入 ?对政策的影响? 当前异常充裕的流动性主要源头为新一轮财政刺激,如果再叠加通胀继续大幅超预期,那么的确会对当前美联储既然进行资产购买形成压力。
因此,在下一次FOMC会议(6月15~16日)之前公布的5月CPI就尤为关键。
我们 测算,如果年内月平均环比 不超过0.2%的话,那么同比高点就将在5月出现,这样的话,美联储依然可以维持相对耐心的退出节奏(如我们测算的四季度)。
此外,给定当前充裕的流动性和过低的资金利率水平,市场预期在接下来的FOMC会议中,美联储不排除做出技术性的上浮上调其作为利率走廊上沿的超额准备金率(IOER,当前0.1%)和下沿的隔夜逆回购利率(RPR,当前为0%)以吸收更多剩余流动性并防止资金利率过低,从而相对减轻票据和回购市场资金成本压力。
我们测算,如果年内月平均环比不超过0.2%的话,那么美国CPI同比高点就将在5月出现