经过几个月的尝试，我发现 马丁的 策略并没有说的那么糟糕。


  它是一家专注于报道全球行业趋势和采访市场名人的外汇新媒体。


  说到马丁的策略，这是一个很容易得罪人的策略。


  事实上，它在外汇行业引起的争议最大。


  据我估计，使用马丁 的人占了相当大的比例。


  不管是自动EA的广泛使用，还是加入人工主观交易，马丁策略的使用量之大，我认为都超出了预期。


  无论如何，马丁的 加仓策略是交易界最基本也是最常见的源头策略，但它的表现方式却不尽相同。


  比如，在基金定投 领域。


  所有的基金公司都会告诉投资者，要注意反复盈利的价值。


  大家拿出一部分工资，每月以固定的形式投资于基金。


  假以时日，十年、二十年后，你一定会获得非常丰厚的收入。


  我想这就是马丁策略的基本应用。


  在股票领域，也是如此。


  如果股票被套，是割肉还是扛肉？有一句话，叫做做加法摊低成本。


  所以，股票跌得越多，加仓越多，持仓成本就越低。


  这种方法也就是马丁策略。


  既然这个策略在基金和股票领域被广泛使用，为什么不能用在外汇交易中呢？加仓摊薄成本，等待价值回归，思路上没有问题。


  外汇交易的高杠杆，是马丁策略潜力的充分发挥。


  当然，我们要做马丁策略的 风险。


  在这个世界上，目前确实很难找到一种简单有效的策略来打破平衡。


  与风险的 确定性相比，马丁策略带来了相当大的确定性。


  我们说，在金融交易中，总会有正负的守恒。


  正 的是收入。


  负的是风险。


  这是一对孪生兄弟。


  收益越确定，风险越确定。


  最近几周，小编把大量的 精力放在了自动交易的编程上。


  作为EA编程的新手，小编从2019年9月开始投入精力学习和编码，到现在已经 七个月了。


  七个月的编程水平自然不是很好，所以我把研究对象先放在趋势突破上，然后转入马丁策略的研究。


  现在，我已经开发出了第一款高收益的马丁策略型EA。


  作为一个经常写交易文章的人，我不知道马丁的风险在哪里。


  因此，我对马丁的加仓细节做了一些处理。


  它成为我的第一个正式版本的EA。


  也许是类似于爱因斯坦的小板凳的东西。


  在我的朋友圈里，对这个策略褒贬不一。


  这很正常，毕竟是马丁。


  比如，有人说，周老师，你成功地从一个月2%的极致到一个月40%的极致。


  也有人说，这条路是一条注定没有意义的路。


  明知道马丁没有前途，为什么还要去研究它。


  　　 美国银行货币策略师阿达什· 辛哈（AdahSinha）在给客户的一份报告中表示，让更多 国家参与到跨境支付中来，通过一座多央行 数字货币桥（简称m-CBDC），“随着时间的推移，可以增强（ 中国的）地区 影响力。


  最终，这 很可能是中国的实际目标（也是更现实的目标）， 而不是任何取代美元作为全球 储备货币地位的企图。


  ”　　辛哈补充说，中国需要一个“兼容和协调的系统”来使用中国人民银行的数字货币，而且已经有来自其他央行的信号表明，进入该领域的行动迫在眉睫。


  　　其他地方也出现了行动的迹象。


  　　例如， 泰国将于明年开始测试自己的零售数字货币，计划 在未来三到五年内全面实施。


  　　本周，日本也开始试验将一种数字货币整合到其系统中的方法。


  　　尚没有威胁　　不过，美国的紧急程度似乎较低。


  决定 10Y 美债 利率趋势方向的是什么？ 美国经济 基本面　　以史为鉴，美债长端利率的趋势方向主要由基本面驱动，资金配置或交易行为、地缘政治事件等更多只是阶段性扰动。


  结合历史数据来看，地缘政治事件对美债利率都是脉冲式影响；资金的配置行为，与美债利率走势之间，也常常背离。


  追根溯源，驱动10Y美债利率趋势方向的，主要是美国经济基本面。


  以美债熊市为例，10Y美债利率每次趋势 上行，都是因为美国经济改善及通胀水平大幅抬升。


  　　以往美债熊市中，美国通胀超2%阶段，10Y美债利率均升破2%。


  历史经验显示，美国经济改善阶段，10Y美债利率与美国通胀的节奏走势相近；历次CPI同比升至2%以上阶段，10Y美债利率均破2%。


  除基本面因素外，美联储的政策 立场，容易影响10Y美债利率的走势节奏。


  以2013年为例，受时任美联储主席伯南克发表缩减QE言论、大超市场预期影响，10Y美债利率的上行节奏显著加快。


  　　未来将如何演绎？重申10Y美债利率破2%风险，及对全球资本市场影响　　强生等 疫苗停用对美国影响非常有限；重申：疫苗大规模推广、经济活动修复持续加快下，10Y美债破2%风险。


  受辉瑞等大幅增加疫苗供应支持，美国的疫苗非常充足，强生等疫苗停用的影响十分有限。


  最新经济数据来看，伴随疫苗推广、疫情改善，美国工业生产、交通出行、餐饮消费等均已进入加速修复通道。


  受此带动，美国CPI同比已在3月升至2.6%，并将进一步走高、高点甚至可能超4%。


  　　短期来看，基建法案提前落地、经济加速回归常态等，可能导致美联储更快调整政策立场，成为美债利率超预期上行的潜在风险点。


  美联储的政策立场，与美国就业状况关联密切。


  3月以来，随着经济加速回归常态，美国的就业修复开始加快。


  不仅如此，若拜登借助BR程序、让基建法案提前落地，美国就业的修复有望进一步提速。


  一旦美联储因就业改善、调整立场，美债利率将存超预期上行可能。